Bazy / LEK Remedium
Pytanie #1142776
Badacze z Cleveland Clinic (OH, USA) odkryli, że mikrobiom obecny w tkance gruczołu piersiowego może mieć związek z zachorowaniem na raka sutka (Oncotarget 2017; 8:88122-88138). Mają nadzieję na znalezienie biomarkera, który pomoże w szybkiej i łatwiej diagnostyce raka sutka. Przypuśćmy, że znaleźli już taki wskaźnik i opracowali test diagnostyczny do wykrywania jego obecności. Za pomocą tego testu przebadali 100 kobiet chorych na raka sutka i 100 kobiet zdrowych, które zostały zdiagnozowane innymi metodami. Otrzymali następujące wyniki: Wskaż błędną interpretację tych wyników:
- czułość testu wynosi 93%.
- swoistość testu wynosi 11%.
- odsetek wyników fałszywie dodatnich wynosi 11%.
- odsetek wyników fałszywie ujemnych wynosi 7%.
- zaprezentowane wyniki nie pozwalają na określenie dodatniej i ujemnej wartości
predykcyjnej.
Odpowiedź
B
Wyjaśnienie
Swoistość testu to iloraz liczby wyników prawdziwe ujemnych do sumy wyników prawdziwie ujemnych i fałszywie dodatnich. Innymi słowy jest to prawdopodobieństwo wyniku ujemnego u osób zdrowych. [Latkowski, Medycyna rodzinna, PZWL Wydawnictwo Lekarskie, 2017, s. 75]
Komentarze Remedium:
- Karolina Kornas, 2026-02-04T23:50:33+01:00: E też jest błędne
- Zuzanna Bekta, 2026-02-05T21:03:08+01:00: @Karolina K. aby określić dodatnią wartość predykcyjną, należy obliczyć iloraz testów prawdziwie pozytywnych przez sumę wszystkich pozytywnych wyników. Aby oznaczyć ujemną wartość predykcyjną, należy obliczyć iloraz prawdziwie negatywnych wyników przez sumę wszystkich negatywnych wyników.
- Arkadiusz Woźniak, 2026-02-05T19:36:02+01:00: Z definicji 89/100=0,89 ---> 89%
Tagi: Zdrowie publiczne, Pytanie z bazy LEK, Jesień 2023
Rozpocznij naukę
Zaloguj się, aby korzystać z własnej statystyki i komentować.
Komentarze do pytania
Ładowanie komentarzy...
Goście mogą czytać komentarze, ale nie mogą ich dodawać.